1. Facebook: ¿Desconectando en vez de conectar?

    Yo me inscribí en Facebook el 7 de junio del 2007. Fue un momento muy emocionante porque finalmente iba a experimentar lo que había sido dominio exclusivo de los estudiantes universitarios. Pero lo que más me llamaba la atención era la manera cómo habían reinventado los medios sociales: no era sólo un website que visitabas, Facebook se había convertido en una plataforma.

    Hoy esta plataforma se ha convertido en una aspiradora de actividades que ocurren en una docena de sitios externos, como Spotify, Twitter o el Wall Street Journal. Y son esos mismos servicios que están convirtiendo en un arroz con mango mi una vez delicioso News Feed.

    De acuerdo a los documentos ingresados por la empresa para su próxima oferta pública en la bolsa de valores, ellos tienen planes muy loables para conectar al mundo: “Hay una inmensa necesidad y oportunidad para conectar a cada persona en el mundo y darles a cada uno una voz y así ayudar a transformar la sociedad para el futuro.”

    Un artículo en el diario The Guardian cambia esa frase usando palabras menos románticas, alegando que Facebook debería, simplemente, decir la verdad:

    Ayudamos a las personas a conectarse de manera segura, conveniente e innovadora. A raíz de nuestras actividades, hemos construído un negocio de proporciones históricas. Generamos ingresos vendiendo publicidad que está intimamente optimizada a nuestros usuarios y con costos competitivos. Porque creemos en el potencial ilimitado de Facebook, nos manejaremos a largo plazo y no para ganancias inmediatas. Para ello hemos construído controles administrativos y gerenciales para cumplir esta meta.

    Sinceramente creo que esta oferta pública transformará a Facebook en una empresa cada vez más hambrienta en cosechar nuestras actividades sociales para cumplir las exigencias monetarias cada vez más crecientes de los compradores de sus acciones.

    Me niego a convertirme en la vaca lechera para financiar ese negocio.

    Es un misterio cómo Facebook selecciona los artículos que se muestran en el News Feed, pero aparentemente yo he heredado la peor parte del algoritmo. Al principio sólo añadí a gente que conocía en la vida real y mis familiares (regados en diferentes partes de Latinoamérica y Europa), pero nunca veía nada publicado por todos ellos, sólo un par de artículos y el resto del Feed eran de las mismas dos o tres personas con invitaciones a juegos molestosos o aplicaciones dicharacheras. ¿Será que en Facebook se aplica la regla 80/20? ¿El 20% de la gente publica y el 80% solo lee? 

    Ya inclusive se están observando señales de una fatiga de Facebook:

    Los últimos datos muestran que la “fatiga de Facebook” está regándose en los Estados Unidos. Actividades como mensajear amigos cayeron en un 12% durante las seis semanas del estudio, búsqueda de nuevos contactos cayeron en un 17% y la unión a un grupo cayó en un 19% dentro de todos los usuarios de Facebook en Estados Unidos.

    Para poner algo de diversión en mi News Feed, comencé a seguir a un grupo de personas influyentes que sigo en otros medios sociales como FriendFeed, Twitter y Google+.

    Ahora mi feed está dominado por estas personas y veo ahora menos de lo que mis amigos y familiares publican. La opción de suscribirse de Facebook le ha permitido convertirse más como Twitter (implementando relaciones asimétricas) y así, una plataforma para la transmisión masiva — lo opuesto a “conexiones”. Creo que Twitter hace esa función mucho mejor.

    En estos días mi principal método de comunicación con mis familiares es el WhatsApp. También le hemos estado dando un chance a Path, el cual tiene una aplicación móvil mucho mejor que la payasada que Facebook llama su mobile app.

    Blogueros influyentes como John Batelle están quejándose que éstas “islas sociales” como Facebook y Twitter están destruyendo el ecosistema abierto que era el world wide web, ya que ambos han restringido la indexación por parte de Google.

    Hay otros temas preocupantes como el hecho de que Facebook nunca borra las fotos, aunque tu las hayas borrado de tu perfil. Ellos han prometido que están trabajando en una mejora que permitirá borrarlas de sus servidores en un tiempo de 45 días.

    Pero muy aparte de todo, creo que Facebook, para mí, ha fallado en su misión principal: conectarme con las personas que más me importan.

    ¿Y para ustedes, Facebook les funciona?

  2. La Censura de Twitter: Un cuento Chino

    Twitter, la conocida red social, está envuelta en lo que parece un remolino de malentendidos a raíz de un anuncio donde describen un nuevo sistema que les permitirá contener contenidos a usuarios en un país específico. Esto es lo que menciona Twitter en su blog:

    A partir de hoy, nos estamos otorgando la habilidad de contener, de forma pasiva, contenido de usuarios que estén en un país específico — manteniéndolo disponible para el resto del mundo. También lo hemos construído de manera que se comunicará a los usuarios de forma transparente cuando el contenido haya sido retenido y el por qué fue removido.

    Aparentemente mucha gente, incluyendo conocidos blogueros e influyentes Twitteros, tomaron ésto como el principio del final de la libertad de expresión de Twitter, tanto así que, hasta este momento, 26 mil usuarios han firmado una carta al fundador de Twitter pidiendo que no se censure el servicio y otros tantos están llamando a un “Twitter Blackout” para el día de mañana.

    Todo ésto es simplemente un pánico inventado.

    La Electronic Frontier Foundation, la organización líder sobre libertad de expresión en el internet, publicó un artículo títulado “¿Qué impacto tiene el sistema de retención por país de Twitter en la liberta de expresión?”, dónde explican varios puntos claves para entender mejor hacia dónde está apuntando Twitter con esta actualización de sus sistemas y cómo no tiene nada que ver con censura.

    Primero que todo, Twitter ha bajado un número de Tweets porque violan los derechos de autor, hacen spam o violan leyes locales. Por ejemplo, en Turquía es ilegal, bajo su constitución, hablar mal de su primer presidente Mustafa Kemal Ataturk. Hasta este momento, Twitter tenía que borrar este contenido a nivel global.

    Gracias al nuevo sistema, esos tweets que violan esa ley local de Turquía, serán removidos en Turquía, pero estarían disponibles a nivel internacional. Al hacerlo, Twitter claramente pondrá un aviso a todos los usuarios de Turquía que dicho contenido fué removido y adicionalmente comunicará al autor de dicha acción y el por qué fue removido su tweet.

    Además de ésto, Twitter pondrá un registro de dicha acción en un sitio de libertad de expresión llamado Chilling Effects para que quede registrado esta acción y pueda ser monitoreada por organismos internacionales.

    ¿Por qué Twitter está haciendo ésto? Justamente porque quiere menos censura. Si un gobierno de un país les pide a Twitter que baje contenido por razones válidas (y no políticas como mucha gente está pensando), ellos podrán cumplir con esa regulación local — pero usuarios fuera de ese país podrán seguir viendo el contenido.

    Lo importante de entender es que no quiere decir que ahora los gobiernos locales tendrán control de lo que se diga en esta red social — sólo Twitter tiene acceso a su base de datos y siempre tendrá la última palabra. Sin embargo, si llegara a ocurrir censuras masivas, este contenido estará igualmente visibles fuera del país y en Chilling Effects, lo que causaría más malestar que beneficio para esos gobiernos.

    Esta revuelta demuestra un lado oscuro de las redes sociales: cuando algunos pocos desinforman, pueden crear olas de actividades que no tiene nada que ver con la realidad y crean pánicos inventados en el aire.

  3. Gobierno en Twitter: ¿Mordaza o Comunicación?

    El fin de semana pasado hubo un tremendo huracán en las redes sociales del Ecuador. Luego de que el Presidente de la Asamblea de ese país recibiera uno de muchos twits criticando su gestión, decidió contestar a la usuaria @basoledispa con el siguiente mensaje:

    La frase clave aquí es “pronto le pesara su libertinaje”, la cual, viniendo de un funcionario del gobierno, le da un tono de censura que obviamente habla muy mal en el ámbito del uso de este medio social. Suena como una amenaza, sea o no esa la intención de esa figura.

    De los mucho artículos que aparecieron en los medios Ecuatorianos sobre el choque, este artículo del Diario Expreso señala la falta de tacto del funcionario en este párrafo:

    Cordero se encontró así en total desfase con los usos y el manejo de esa herramienta de comunicación. De hecho, su mensaje se convirtió en una papa caliente. Y no es el único funcionario de importancia en haberse estrellado en la red. La excepción es el vicepresidente, Lenín Moreno, quien admitió a este Diario, de manera significativa, que no usa Twitter para no exponerse. “El Twitter -dijo- saca lo peor de las personas”.

    Estos son dos polos opuestos de la mala usanza de medios sociales: entrar a atacar a otro usuario sin pensar en las consecuencias o no utilizar la herramienta en lo absoluto.

    El Twitter, Facebook y otras herramientas pueden ser útiles para que un funcionario gubernamental pueda medir, como un termómetro virtual, la reacción a medidas o proyectos que puedan afectar a sus constituyentes, o buscar apoyo para las mismas. Sin embargo este diálogo debe darse de forma diferente a la de cualquier ciudadano.

    El artículo del Diario Expreso menciona lo siguiente:

    Pero el presidente y sus ministros no utilizan las redes como cualquier usuario. Los tuiteros comunes, cuando se arriesgan a polemizar, especialmente aquellos que incursionan en los terrenos de la política, saben de entrada que están expuestos a ser cubiertos de basura. La posibilidad del anonimato, la virtualidad del contacto, la inmediatez de las reacciones son características que ayudan a multiplicar insultos y groserías como formas básicas de intercambio. Nadie va a un estadio con la urbanidad de Carreño bajo el brazo.

    ¿Cúal es entonces la mejor manera de manejar los medios sociales por parte de los gobiernos?

    Según un artículo del Subconsejo de Medios Sociales, parte del gobierno federal de Estados Unidos, las siguientes reglas aplican al uso de medios sociales por parte de funcionarios gubernamentales:

    • Ellos deben seguir a la gente que los sigue
    • Ellos usan Twitter para conectar con los ciudadanos para obtener críticas y comentarios de su desempeño
    • Ellos deben revisar y actualizar “tanto como puedan” estos medios, conjuntamente con otros canales de difusión
    • Ellos deben manejar esta críticas o comentarios que reciben por Twitter de la misma manera que manejan las que reciben por canales convencionales

    Es decir, el Twitter es una herramienta para obtener información, sea positiva o negativa, sin tener una reacción inmediata. ¿Se imaginan si cada vez que se llame o se envíe una carta a un despacho de un funcionario, el funcionario conteste con una carta o llamada amenazante?

    Otro artículo del gobierno Británico describe 12 lecciones para usar efectivamente el Twitter. Aunque todas son interesantes, la número 7 es la más aplicable para esta discusión:

    #7 Saca la discusión fuera de la red social: Nunca es buena idea entrar en una pelea en público. Dirija a la gente a un lugar donde pueda obtener más información.

    La clave aquí es desvíar ataques y no entrar en discusiones que a la larga no servirán para nada más que problemas mayores. Como funcionarios públicos, estos usuarios no son como cualquier otro usuario, y ellos deben tener presente ésto en todo momento. Palabras que pasarían por alto en cualquier otra tipo de plaza, en Twitter, dichas por un gobernante, pueden ser tomadas en un contexto totalmente diferente.

    Y así un consejo pasa a ser una amenaza en un pestañar de ojos.

  4. Any.DO - Por fin un todo-list que vale la pena!

    Hola amigos de Dimensión Geek!

    En esta ocasión, que es mi primera escribiendo acá ::suenan ovaciones de fondo::, ya, ya… no es para tanto, muchas gracias. Como les decía, en esta ocasión escribo para recomendarles un android app que yo venía esperando hace muuuucho tiempo.

    Se trata de Any.DO un gestor de tareas por hacer que está disponible para Android y iPhone en cuanto a móviles, así como también tenemos versión web y chrome app. Ya no hay excusa, puedes usarlo donde sea. Ejem, para blackberry no hay. 

    Any.DO

    Al ejecutar la aplicación lo primero que verás será un mini tutorial de 5 o 6 slides que verás en menos de 30 segundos y con el que ya sabrás como usar la app hasta el fondo. Luego verás unos mensajes que dirán cosas como “Te agregamos un atajo al escritorio” y otro tipo de detalles geniales. 

    Es super fácil de usar, es genialmente intuitivo, la interfaz gráfica si la hubiesen trabajado un poco más la dañaban, es perfecta… y lo mejor de todo, es su sincronización perfecta con Gmail. ::fanfarria::

    Puedes configurar la aplicación, fácilmente, para desplegar tus tareas en nivel de prioridad, hoy/mas tarde/mañana y por carpetas.

    Simplemente excepcional. No debe faltar en tu dispositivo.

    Los dejo con el enlace al Market de Android

    Ya lo probaste? danos tu opinión!

  5. Google Reader… Chao Pescao’

    Creo que es un poco chistoso que tantos blogueros no entiendan las razones por las cuales mucha gente está enojada por los cambios hechos al nuevo Google Reader.

    Es obvio que ninguno de ellos usaba esta herramienta al 100%, y sólo la usaban como lector de feed RSS, cuando hay muchísimos otros productos que hacen eso.

    La decisión de Google de eliminar las capacidades de compartir noticias fue como quitarle tres patas a un gato — claro que puede seguir caminando y sigue siendo gato, pero la verdadera proposición de validez de Google Reader era el siguiente.

    Era un filtro humano de noticias.

    Todas las mañanas yo leía antes que nada las notas que la gente a la que yo seguía me recomendaba.

    Es prácticamente imposible imaginar cómo se podrá hacer esa funcionalidad ahora usando Google+. ¿Por qué? Porque Google+ es un stream de *todo*, fotos de bebés, gifs animados de gatos, posts personales, etcétera.

    Así mismo habían miles de comentarios alrededor de estos “shares”, que si bien a veces no eran tan buenas, otras realmente daban una visión alterna a la nota.

    Así que el rant de Eduardo Arcos en Google+ y el post horrendo en Alt1040, por poner ejemplos, son atrocidades que ponen en la lupa la falta de uso que estos “tecnólogos” daban a la herramienta de la cual ahora escriben.

    Yo estoy totalmente de acuerdo en que todo Google se integre a Google+. Google+ será la arteria que una a YouTube, Blogger, Reader y cuanto servicio ponga Google.

    Pero si iban a reemplazar a la comunidad de Google Reader por la de Google+, por favor, hagan un mejor trabajo — traten de reconocer a la gente que yo seguía, conviertanlos en perfiles de Google+ y déjenme seguir consumiendo sus “shares”.

    Pero no borren toda esa funcionalidad y esperen que la gente se quede contenta porque le estamparon un botoncito de +1 a la nota.

  6. El legado de un visionario

    Steve Jobs era el perfecto geek: un visionario, amante de la tecnología, pero con una habilidad impresionante de poder emocionar a la gente con la manera cómo presentaba sus productos.

    Creo que lo que más admiraba de él era su obsesión por los detalles. Hay muchas historias de cómo Steve perdía la paciencia y le gritaba a sus colaboradores. Era un dictador de la república de la excelencia.

    Pero en tiempos más recientes Steve había cambiado su actitud, en parte porque eran sus colaboradores los que querían arrancarle un gesto de aprobación y no se contentaban con menos.

    Esa es la mejor definición de un líder.

    Yo fui amante de los productos Commodore antes de cambiarme a la PC. Pero cuando Jobs regresó a Apple, los productos que comenzaron a producir me hicieron sentir de nuevo esa emoción de tener un dispositivo que más que una computadora era una expresión de arte y electrónica.

    En mi casa tenemos dos iPods, una iMac, una MacBook, una MacBook Pro, y aunque nuestros celulares son Android (simplemente porque soy un consumidor voraz de todo lo que es Google), siempre evangelizo el hecho de que mi MacBook Pro es la mejor laptop que he tenido en mi vida, y no aguanto el momento que salga la MacBook Air de 15”.

    Desde el desempaque, las animaciones del sistema operativo y el diseño del hardware de cualquier producto Apple, se puede sentir la presencia de Steve Jobs en cada detalle mínimo.

    Gracias por tu ejemplo, dedicación y por mostrarnos que la perfección es alcanzable.

    Te extrañaremos, Steve.

    Ilustración por Jonathan Mak Long

  7. El iPhone 4S: La oportunidad de Android para brillar

    Hoy Francisco Kemeny, uno de mis amigos tuiteros, lanzó la siguiente acotación:

    Que risa los que tiene android que están todos decepcionados con el no que no era el iPhone5.. no eran tan bakanes? PQ están tan pendientes?

    La verdad que yo creo que los amantes de Android (grupo en el que me incluyo) estamos siempre a la expectativa de los anuncios del iPhone. No se puede negar que el dispositivo cambió para siempre la industria de la telefonía móvil e inició el mercado del smart phone con un solo keynote.

    Pero eso fue en el 2007 (parece increíble que el iPhone haya estado con nosotros sólo 4 y pico de años) y ese industria ha cambiado completamente gracias al pequeño gigante llamado Android. El sistema operativo ha lanzado cientos de teléfonos que comenzaron muy mal pero poco a poco han ido alcanzando al objetivo móvil que constantemente escapaba de sus miras: el iPhone.

    Pero luego de la presentación de hoy, creo que muchos especialistas de la industria quedaron con un sabor amargo en la boca. No salió el iPhone5, en vez Apple lanza una versión mejorada del 4, el 4S.

    Claro que hay mejoras en el procesador, múltiples bandas de comunicación, y el asistente digital “Siri”, pero todo ésto suena poco revolucionario. Apple casi siempre nos ha dejado boquiabiertos en estas presentaciones. El evento de hoy estuvo, según varios de los participantes, aburrido.

    Obviamente la falta de Steve Jobs fue un factor que le dió al evento una puntada mortal, y aunque no he visto el video de la presentación de hoy, sí he visto a Tim Cook y nunca me ha parecido que pueda llenar los zapatos del gran Houdini digital que era Jobs.

    Pero creo que ni siquiera Steve Jobs hubiera podido lograr emocionar ni a los más rábidos fanbois con lo que se anunció hoy.

    La bolsa de valores, aunque en baja general, reaccionó de manera negativa al anuncio, y dejó en baja a las acciones de Apple en un cinco por ciento. Creo que estamos presenciando el principio de lo que será la nueva Apple sin Jobs. Esperemos que hoy no sea una muestra de un futuro que hasta ahora ha sido brillante.

    Creo que ésta actualización tan pobre del iPhone deja el camino abierto para que Samsung, que la semana que viene anuncia el Androide más avanzado hasta la fecha, el Nexus Prime, pueda captar la atención de los compradores y de los geeks que se sintieron un poco desinflados hoy.

    Si Samsung y Google juegan sus cartas correctamente, creo que este podría ser el año donde finalmente un teléfono Android cante victoria ante el formidable iPhone.

  8. El Nuevo iPhone: La versión no será lo revolucionario

    El evento de Apple es mañana y por supuesto todo el mundo se pregunta cuál or cúales serán las sorpresas del evento. Los blogs y medios ya tienen listas montadas de lo que se podrá ver en cuánto a software y hardware. Casi todos coinciden que vendrán mejoras en la cámara (8 megapíxeles), un tamaño más grande de pantalla y nuevo procesador CPU más rápido.

    Pero uno de los posts que más acertado me pareció fue el del tecnólogo Kevin Fox quién dice que la clave de todo el evento está en el ícono (en la parte superior) que venía con la invitación donde se vé un auricular con la notificación “1” en la parte superior.

    Según Fox, el “1” significa que el nuevo iPhone estará unificado en uno, es decir, que tendrá GSM y CDMA en el mismo aparato. Para los que no lo sepan, GSM y CDMA son métodos de transmisión distintos, y los teléfonos generalmente sirven en uno u otro de estos protocolos, pero no en los dos.

    Qué quiere decir ésto? Que ya no será necesario hacer “jail break” o desbloquear el teléfono: el iPhone lo compras y lo usas en la compañía telefónica que quieras. En el caso de Estados Unidos, podrás finalmente usarlo en T-Mobile que usa GSM (AT&T está en proceso de comprar T-Mobile, lo cual es una semi-confirmación de todo ésto). Pero lo más importante es que el iPhone se convierte en más en un computador y menos en un teléfono de un proveedor telefónico específico. Esto haría que las ventas del teléfono realmente exploten porque cualquiera podrá ir a la tienda de Apple, comprarlo y activarlo en donde quiera.

    Obviamente todo ésto son especulaciones: puedes seguir todo lo que pase en el evento mañana en tu blog tecnológico preferido.

  9. Nexus Prime y Ice Cream Sandwich para el 11 de Octubre?

    Aparentemente existe la posibilidad de que el esperado Nexus Prime sea revelado en un evento de Samsung en la ciudad de San Diego el 11 de octubre.

    El rumor incluye la posibilidad de que este sería el primer teléfono con la version Android “Ice Cream Sandwich”, que finalmente une las versiones para tabletas y móviles en el mismo código.

    Lo único malo del asunto es que el teléfono sólo sería vendido por Verizon, quien decidió no distribuir el Samsung Galaxy S II a favor de ser el exclusivo proveedor del Nexus Prime.

    Si quieren darle un vistazo a “Ice Cream Sandwich”, miren el video que Engadget publicó de un usuario que por error recibió el sistema operativo en un celular que adquirió en eBay.

  10. La primera tableta de Amazon: un bebé prematuro?

    De acuerdo a la prensa especializada hoy estaría saliendo a la luz la primera tableta a color de Amazon, pero según expertos cercanos a la empresa, esta primera versión es más un experimento que el producto definitivo que ellos deseaban ofrecer.

    Con un costo estimado de $250 — aproximadamente la mitad de su competidor iPad —la nueva tableta reemplazaría a la existente línea Kindle que utiliza la tecnología eInk o tinta electrónica y la intercambia por una versión modificada de Android. Esto quiere decir que cualquier actualización que Google haga a su sistema operativo, no será recibida por la tableta, y dependería de Amazon para cualquier mejora.

    Pero las malas noticias para los geeks no terminan ahí. La versión que lanzará hoy Amazon tendrá un tamaño de pantalla de 7 pulgadas, comparado a las 10 pulgadas de la iPad2. Originalmente Amazon iba a ofrecer dos versiones de la tableta: una de 7 pulgadas y una de 10, pero por problemas con sus proveedores asiáticos, la segunda versión (internamente denominada “Kindle Fire”) estaría saliendo para el primer trimestre del 2012.

    Por qué no esperar y lanzar las dos al mismo tiempo? Muchos piensan qué Amazon no quiere perder la oportunidad de vender miles de unidades para las Navidades. Ellos apuestan que con el bajo costo de la tableta puedan atraer a un segmento de de compradores impulsivos. También cabe destacar que la primera versión de cualquier producto es básicamente un conejillo de indias para aprender mejor sobre los problemas potenciales y feedback masivo de los primeros usuarios (es por eso que yo y todos ustedes deben esperarse a la versión 2 de cualquier nuevo gadget).

    Independientemente de todo será muy interesante ver a un nuevo contendiente para Apple, que gracias a su iPad sigue siendo el rey indiscutible del mercado de las tabletas.

    Yo tendré mi cochinito guardadito hasta el 2012.